Direkt zum Inhalt
TOP-ÜBERLEGUNGEN

Stellen Sie diese wichtigen Fragen, bevor Sie in ein LHR-Gerät investieren.

Patientenzufriedenheit. 

Wird die Behandlung:

  • entspannt sein?
  • konsistente Ergebnisse liefern?
  • dynamische Kühlung für mehr Geschwindigkeit und Schutz bieten?
  • Zwei Wellenlängen einbeziehen, um den Behandlungskomfort zu maximieren?
TOP-ÜBERLEGUNGEN

Stellen Sie diese wichtigen Fragen, bevor Sie in ein LHR-Gerät investieren.

Rentabilität der Investition

Unterstützt das Gerät das Wachstum Ihrer Praxis durch:

  • Gleichbleibende, überdurchschnittliche Leistung?
  • Reduzierung der Ausfallzeiten? 
  • Benutzerfreundlichkeit für Ihre Mitarbeiter?
  • Steigerung des Durchsatzes durch überragende Geschwindigkeit, Wirksamkeit und Benutzerfreundlichkeit?
  • Maximierung der Anzahl der behandelbaren Spotgrößen? 
  • Das Angebot an Behandlungsvielfalt über die LHR hinaus?
TOP-ÜBERLEGUNGEN

Stellen Sie diese wichtigen Fragen, bevor Sie in ein LHR-Gerät investieren.

Der richtige Partner

Können Sie sich darauf verlassen, dass der Hersteller:

  • eine hoch angesehene Marke anbietet, die Ihre Praxis bereichern wird?
  • eine Reihe von bewährten wissenschaftlichen Erkenntnissen, echten Ergebnissen und wohlverdientem Vertrauen nachweisen kann?
  • hervorragende Kundenbetreuung liefert?
  • für Sie da sein wird, jetzt und in der Zukunft?
  • ständig innovative, goldene Standardlösungen liefert? 
  • Ihnen helfen, die Nase vorn zu haben, wenn es um die neuesten Technologien und die Vordenkerrolle der Branche geht? 

Wäre es jetzt an der Zeit, LHR in Ihre Praxis aufzunehmen?

Products
/sites/default/files/2019-02/GentlePro_TreatmentBlock-%281%29_0.png
/sites/default/files/2019-02/4-3_products_elosplus_0.jpg

Auf einem Erbe des Vertrauens aufgebaut.

  1. American Society for Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS), Cosmetic Surgery National Data Bank Statistics 2017. Verfügbar unter: https://www.surgery.org/sites/default/files/ASAPS-Stats2017.pdf. 
  2. Medical Insight, Inc. Mai 2017, Globaler Dollar-Umsatz für EBDs und Einwegartikel.
  3. American Society of Dermatological Surgery Survey, 2014. 
  4. Amerikanische Gesellschaft für Ästhetisch-Plastische Chirurgie (ASAPS), Kosmetische Chirurgie National Data Bank Statistics 2017. Verfügbar unter: https://www.surgery.org/sites/default/files/ASAPS-Stats2017.pdf. 
  5. Vergleich der 18- versus 12-mm-Fleckgröße bei der Haarentfernung mit einem Gentlelase 755-nm Alexandritlaser. Nouri K, Chen H, Schütze S, Ri. CA Jr. Dermatol Surg. 2004 Apr;30(4 Pt 1):494-7. 
  6. Vergleich von lang-gepulsten Alexandrit- und Nd:YAG-Lasern, einzeln und in Kombination, zur Beinhaarreduktion: eine Assessor-Blinde randomisierte Studie mit 18 Monaten Follow-up. Davoudi SM, Behnia F, Gorouhi F, Keshavarz S, Nassiri Kashani M, Rashighi Firoozab M, Firooz A. Arch Dermatol. 2008 Okt;144(10):1323-7. doi: 10.1001/archderm.144.10.1323. 
  7. Klinischer Vergleich von vier Haarentfernungslasern und Lichtquellen. Amin SP, Goldberg DJ. J Cosmet Laser Ther. 2006 Jun;8(2):65-8....
  8. Chan CS, Dover JS. Nd:YAG Laser-Haarentfernung bei Fitzpatrick Hauttypen IV bis VI. J Drogen Dermatol. März 2013. Verfügbar unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23545924.